在篮球比赛中，假摔（flopping）是指防守或进攻球员通过夸张、不自然的身体反应，刻意制造对方犯规的假象，以骗取裁判哨声的行为。这类行为不仅破坏比赛公平性，也影响观赛体验。因此，FIBA与NBA均设有明确规则予以规制，但两者的处理方式存在差异。
规则本质在于“是否真实发生身体接触”以及“反应是否与接触程度相符”。裁判判罚假摔的核心逻辑，并非单纯看球员是否倒地，而是评估其动作是否超出合理反应范围。例如，轻微接触下突然腾空翻滚，或无接触却主动后仰倒地，都可能被认定为假摔。
在FIBA规则体系中，《篮球规则》第36条“技术犯规”明确指出：队员“假装被犯规”属于不道德行为，可被处以技术犯规。裁判一旦认定球员假摔，将直接判给对方一次技术犯规罚球，并由对方在记录台对侧中线处掷球入界。值得注意的是，FIBA不要求必须先警告，裁判可根据情节直接吹罚。
相比之下，NBA对假摔的处理更侧重赛后追加处罚。比赛过程中，裁判通常不会当场吹罚假摔技术犯规，除非情节极其明显且恶劣。取而代之的是，联盟办公室会在赛后回看录像，若确认假摔，首次警告，后续再犯则处以罚款（金额随次数递增）。这一机制旨在减少比赛中断，但也引发争议——部分球员利用规则漏洞，在关键时刻频繁假摔获利。
裁判认定假摔的关键依据包括三点：一是接触的真实性，即是否存在足以导致该反应的合法或非法身体接触；二是反应的即时性与连贯性，真实犯规通常伴随自然失衡，而假摔常有延迟启动或动作僵硬；三是球员身体姿态，如主动屈膝、收腹、头部后仰等“表演式”动作往往是危险信号。
实践中，裁判还需结合比赛情境判断。例如，在快攻转换中防守者轻微阻挡，进攻球员顺势夸张摔倒，此类情况极易被认定为假摔；而在高强度对抗区域（如篮下卡位），即使动作幅度大，只要接触真实且反应自然，通常不会被吹罚。
常见误区是认为“倒地=假摔”8868体育下载或“没吹犯规=就是假摔”。实际上，裁判未吹犯规可能是因为接触不构成违例，而非认定假摔。反之，倒地本身并不违规——NBA历史上许多经典造犯规镜头都包含摔倒，关键在于摔倒是否由真实对抗引发。
此外，假摔与“骗取犯规”（drawing a foul）存在本质区别。后者是通过合法移动诱使对手犯规，属于战术智慧；前者则是虚构接触，属于欺骗行为。裁判需精准区分二者，避免误伤正常进攻策略。
总结而言，假摔判罚的核心标准始终围绕“真实性”与“合理性”。无论FIBA还是NBA，规则设计的初衷都是维护比赛诚信。对球员而言，过度依赖假摔不仅面临技术犯规或罚款风险，更可能损害个人声誉；对观众而言，理解这一判罚逻辑，有助于更客观地看待赛场争议瞬间。
